
2. 10. 2025 | Magdalena Lžičařová | 5 minut čtení
Strana Starostové (STAN) představili svůj “Dobrý program pro dobrý život v naší zemi” hned ve dvou podobách – zaprvé 10 priorit – catch-phrases, které slibují Česku jen to nejlepší: dobrá pracovní místa, dobré podnikání, dobré zdraví, dobré veřejné služby … vše bude se Starosty dobré a hlavně se budou mít všichni dobře. Ale jak toho chtějí Starostové dosáhnout? A nebude to náhodou na úkor dalšího omezování volného trhu a osobní svobody?

Je na místě tedy prozkoumat předvolební sliby hlouběji, proto jsem pro vás připravila pár bodů z celého 58 stránkového “Dobrého programu”, které se svobody v Česku týkají – jak v dobrém tak bohužel i špatném.
Programové body, které by mohly svobodu u nás podpořit
Část programu Starostů se dá považovat za politiku, která koresponduje s libertariánskými principy a myšlenkami. Starostové například chtějí:
Zjednodušení podnikání
Navrhují snížení legislativní a administrativní zátěže pomocí “Podnikatelského balíčku” – souboru nástrojů, jehož cílem je snížit finanční náročnost začátku podnikání, zefektivnit práci podnikatelů. Mělo by se jednat o změnu zákonů, vytvoření jednotného portálu evidence kontrol, sjednocení formátu pro digitální účtenky.
Starostové tvrdí, že jejich cílem je zefektivnění veřejné správy, snížení nákladů a uvolnění pracovního kapitálu ze státní správy do soukromého sektoru. Bohužel v mnoha ohledech by se i tento na oko pro-tržní krok mohl zvrhnout v další regulace pro podnikatele a doslova kecání státu do něčího byznysu, při nařízeném digitalizování tak bude mít stát dokonalý přehled, co kdo, kde … no znáte to.
Daňové úlevy místo dotací
Starostové tvrdí, že přerozdělování peněz pomocí dotací není příliš efektivní. Proto by podpořili firmy, které investují do modernizace a inovací pomocí daňových úlev. Chtějí třeba také zavést “Zóny příležitostí” s daňovými výhodami a daňová odečitatelnost benefitů na podporu zdravého životního stylu. Přístup snížení daňového břemena raději než aktivní přerozdělování je libertarianismu bližší.
Snížení byrokracie
Navzdory výtkám, které mám k výše uvedeným bodům, program navrhuje zrušení nepotřebných státních agend a snížení počtu úřadů. Dále i digitalizaci, která by měla občanům umožnit vyřízení veškeré úřední agendy z domova. Zefektivnění veřejné správy a snížení byrokracie jsou dle vyjádření strany pro Starosty klíčovými body.
Prosazování osobních svobod
Program podporuje manželství pro všechny – pokud se za všechny považují homosexuální a heterosexuální páry. Což se dá považovat za krok vpřed od diskriminace k rovnosti před zákonem, které do našeho století snad už neodmyslitelně patří. Dále uvádí, že „Důstojný odchod ze života“ je svobodným rozhodnutím, tím asi implicitně mluví o možnosti eutanazie – což podporuje osobní autonomii a právo na sebeurčení.

Ze sociálních sítí starostů je jasné, s kým se po volbách chtějí spojit, co si myslíte o distribuci nebezpečné návykové látky C2H5OH jejich voličům?
Plány starostů, které by mohly svobodu u nás omezit
Tyto body jsou z libertariánského pohledu problematické, jelikož vedou k posílení role státu, regulacím a daňovému paternalismu.
Zavádění nových daní a redistribuce bohatství
Starostové o nás mají velké starosti. Namotivovat nás mají samozřejmě peníze, které odvedeme do státní kapsy. Proto by rádi zavedli daň na slazené nápoje, zvýšit daň na cigarety, alkohol a další výrobky “poškozující zdraví”. Starostové jsou fanoušci progresivního zdanění a v česku by ještě zprogresivnili, navíc plánují daňové úpravy, které by měli odradit investory do nemovitostí – tedy trestat úspěch, a rozhodování o užití svých prostředků k investicím. Tyto kroky představují zásahy do osobních spotřebitelských rozhodnutí a vlastnických práv.
Rozšiřování kompetencí státu a další regulace
Program se zasazuje o posílení pravomocí Energetického regulačního úřadu a Národního koordinačního centra ochrany duševního vlastnictví, což znamená nárůst státní kontroly. Dále navrhuje komplexní reformy a posílení pravomocí Evropské unie, a to i v oblasti daňové politiky, což jde přímo proti principu decentralizace.
Státní paternalismus
Program obsahuje body, které prosazují konkrétní chování občanů – tedy chtějí některé občany odměňovat za jejich (poslušné) chování. Jak bylo už zmíněno výše, navrhují například podporu zdravého životního stylu pomocí „nástrojů behaviorální ekonomie“ , jako je semaforové značení na potravinách nebo bonusy pro lidi, kteří chodí na preventivní prohlídky. Takovéto výchově občana, pomocí omezování autonomie, se říká paternalismus – stát si hraje na rodiče a za záštitou našeho dobra pomalu ukrajuje z našich práv na rozhodování si o vlastním životě.
Státní dotace a přerozdělování
Mnoho bodů je zaměřených na podporování všech líbivých věcí – vzdělávání dětí, aktivity pro seniory, podpora samoživitelek, potravinová soběstačnost Česka apod. Touto podporou jsou myšleny státní zásahy do trhu – regulace a dotace, například pro zemědělství, rozvoj sportu a sociální služby… Problém není v cíli, ale v metodě: Tyto body znamenají aktivní přerozdělování prostředků ze strany státu, které vždy pokřivuje trh a vede k neefektivitě – centrální řízení nikdy nedokáže předpovědět potřeby lidí než oni sami.

STAN v centru Brna.
Program Starostů, ačkoliv přichází s líbivými frázemi o „dobrém životě“ a zefektivnění, nabízí klasický mix liberálně znějících slibů (manželství pro všechny, snížení byrokracie) a hluboce paternalistických, trh pokřivujících zásahů.
Libertariánský kompas je poměrně jasný: Oceňujeme boj proti zbytečné byrokracii. Ale pokusy o výchovu občanů skrze daňové tresty (daň ze slazených nápojů), přerozdělování bohatství (progresivní zdanění) a posilování mocenských aparátů (ERÚ, EU) musíme od Starostů s dovolením odmítnout.
Ve výsledku se ukazuje, že „posunout Česko dopředu“ znamená posílit stát a udělat z něj starostlivého rodiče, který sice občas uvolní pravidla a zjednoduší život, ale vzápětí nás potrestá za to, že si koupíme špatný nápoj. A to je cesta, která nevede ke svobodě, ale k posilování naší závislosti na státu, omezování naší autonomie a vlastního rozhodování.
Zajímají vás sliby jiných stran a jak obstojí v testu svobody? Přečtěte si další analýzy volebních programů od členů Students for Liberty na našem blogu!