1. 7. 2026, původně vydáno 27. 1. 2017 | Steven Horwitz | 5 minut čtení
Přestože je nyní tento text téměř 10 let starý, nepřestává udivovat svou aktuálností, jež si udržuje i v druhém prezidentském období Donalda Trumpa. Konkrétní jména se možná změnila, myšlenky však zůstávají stejné.
To, co nový prezident USA během prvních dní ve funkci udělal, stěží někoho překvapilo, byť to bylo velmi děsivé. Co mě ale zarazilo, jsou reakce některých libertariánů, včetně alespoň jedné libertariánské vzdělávací instituce v hromadném mailu, která zhruba zněla: “dělá i nějaké dobré věci, a to nemůžete ignorovat.” Dále pak ukazují na jeho tužbu zrušit ACA a na několik osob jmenovaných do kabinetu a jiných funkcí, které naznačují, že v budoucnu dojde k deregulaci (např. Betsy DeVosová, Andrew Pudzer, Scott Pruitt a Tom Price). Také poukazují na to, jak mluví o snižování daní. Tím vším argumentují, že by libertariáni měli uznat a využít, dobré kroky této administrativy k pozitivním změnám, namísto nahlížení na Trumpa jako na Cheeta Mussoliniho.
Dle mého názoru se nemohou více plést. Nedokážou si totiž uvědomit, že ty špatné věci, které Trump dělá, jsou opravdu závažné, a že ty dobré věci, ve které doufají, jsou jednak mnohem méně důležité a mnohem méně pravděpodobné, než ty špatné. Jeden můj přítel vytvořil tabulku, kde na jedné straně jsou uvedeny dobré věci a na druhé špatné. Problém s tou tabulkou je, že není vážená. Mírné snížení daní, či zmrazení minimální mzdy jsou, podle mého názoru, z morálního hlediska o řád méně důležité, než schvalování mučení, navržení registru muslimů, uzavření hranic před uprchlíky, ignorování ústavy a právního řádu, nastartování americké válečné mašinérie, snahy o umlčení médií, stavba zdi, zmaření dekád míru a dosahování prosperity globálním obchodem, vyhrožování vysláním vojska do Chicaga a tak dále.
Jsem stejně radikální libertarián jako kdokoliv jiný, ale nemohu pochopit jak samozvaní libertariáni, mohou myslet, že snížení daňových sazeb, mírnější regulace FDA, nebo dokonce zrušení ACA (vše uvedené bych samozřejmě vítal) by mohlo být vůbec blízko k vyrovnání všech neliberálních a nehumánních politik, které jsem uvedl výše. Moc, kterou Trumpova agenda svými kroky dává státu, je zásadní hrozbou liberalismu a míru na domácí i světové úrovni.
Je to pavián pohazující hovna na liberální tradici a liberální řád, zatímco někteří libertariáni jenom sedí pokrytí exkrementem a doufají, že sklenice vody, kterou jim slibuje to v budoucnu nějak vyváží.
Proč někteří, a zdůrazňuji, že to jsou pouze “někteří,” libertariáni přijali tento pohled na věc je pro mě otázkou. Mám pro to pár možných vysvětlení:
- Příliš mnoho libertariánů se až moc soustředí na ekonomické otázky a méně je zajímají aspekty liberálního řádu, zejména formální a neformální politické instituce, které jsou pro svobodnou společnost stejně nezbytné. Nejde tu jen o anarchisty, ale spíš o výraznou mezeru v chápání politiky liberalismu a povahy jeho institucí a jejich funkcí, jež ovlivňují i ty, kteří vidí nějakou roli státu. Jak můj spolubloger Jacob poukázal, je toto chybějící prvek současné liberální intelektuální tradice.
- Až příliš mnoho libertariánů nenávidí levici více než miluje svobodu. Jedna z reakcí, kterou jsem zaznamenal, na mé zpochybnění jejich názoru na Trumpa zněla: “No, Obama/Clintonová byl/by byla horší!” Ne, ve skutečnosti nebyl a myslím si, že ani ona by nebyla. Ano, možná by byli širší státní regulace, ale nedošlo by k oživení mučení, stavbě zdi, vytváření registrů, obchodní válce, pokusu umlčet média, atd… Trump je ubohý rádoby diktátor, který nemá ani špetku znalostí, ani respektu k ústavním limitům pravomocí vlády, a který ohrožuje základní instituce liberálního řádu. Obama takový nebyl. Clintonová taková není. Přiznávám se k škodolibé radosti, když se levice kroutí v důsledku porážky, kterou neočekávali. Jenomže pokaždé, když Trump otevře pusu, převáží nad tím zásadní hrozba pro svobodu, kterou on a jeho podporovatelé představují. Nyní více než kdy jindy, potřebují libertariáni dobrosrdečné a otevřené lidi z levice jako spojence k zachování toho, na čem se shodneme. Nikdy bychom neměli dovolit naší frustraci s levicí, aby převážila mnohem zásadnější ideály, jako je liberální řád.
- Také mám podezření, že pro některé libertariány, existuje skutečně jakási nálada “Amerika na prvním místě,” která zde hraje velkou roli. Všimněte si, že téměř každá věc v seznamu na “dobré” straně tabulky Trumpových politik má primární vliv na Američany. Volba školy, zrušení ACA, deregulace FDA a práce a taky snižování daní jsou vše opatření, která se prakticky dotýkají téměř jen Američanů. Na druhé straně, mučení, obchod, imigrace, uprchlíci a válka, jsou témata, která mají zásadní dopad spíše na občany ve zbytku světa. Zatraceně, libertariáni, na nich také záleží. Liberální vize byla vždy globální, kosmopolitní a neexistuje důvod tvrdit, že zájmy Američanů se řadí před zájmy zbytku světa.
A tady se znovu vrací problém s vážením: přínosy pro zbytek světa plynoucí z možností obchodovat s Američany, emigrovat, nebo zde získat status uprchlíka jsou obrovské. Uvolnění globálního pohybu zboží, služeb a osob je ten nejúspěšnější způsob jak můžeme snižovat globální chudobu a zlepšit životy miliard lidí. Ztracené příležitosti, které přijdou v důsledku nárůstu obchodních a migračních bariér, reprezentují ztrátu blahobytu, která daleko převyšuje zisky, které by (pokud vůbec nějaké) přineslo snížení daní či regulací. Například pro chudé Američany je zásadní možnost volby školy, pro zbytek světa je mnohem důležitější možnost prodávat zboží a služby na americkém trhu, nebo možnost sem migrovat za prací.
Žádný libertarianismus, jenž si to jméno zaslouží, by nikdy neměl akceptovat takové zásadní omezování lidských práv a svobody pokojně zajistit sebe a své rodiny výměnou za obyčejný slib nějakých uvolněných daní a deregulací.
Ani by žádný libertarianismus, jenž si to jméno zaslouží, neměl na vteřinu pomyslet, že je jakási morální rovnováha mezi těmito slibovanými ekonomickými opatřeními a návratem státem podporovaného mučení, nasazením vojáků v ulicích Chicaga, podlézáním Putinovi, nebo vyhrožováním zbytku světa.
Není v tom žádná morální rovnocennost. Ve skutečnosti jde prostě o spoustu velmi špatných věcí, které se právě teď dějí. Můžete sestavovat rozvahy a tabulky, jaké chcete, ale pokud nechápete, že některé věci jsou zdaleka mnohem důležitější než jiné, nejste slepí jako nestranná váha spravedlnosti, ale slepí k budoucnosti liberalismu, která na té váze visí.
Do češtiny z originálu vydaného pro Bleeding Heart Libertarians přeložil Dominik Tichota. Původní článek v angličtině najdete zde.