1. 6. 2025 | Tomáš Novotný | 6 minut čtení
V pátek 30. května 2025 Poslanecká sněmovna České republiky schválila významné změny v zákoně o návykových látkách, které dekriminalizují držení konopí a otevírají cestu k terapeutickému využití psilocybinu. Zatímco velká část veřejnosti a odborníků vítá tento krok jako posun ke svobodnějšímu přístupu k psychoaktivním látkám, jiní upozorňují na to, že stát si i nadále udržuje výraznou kontrolu. Znamená tato reforma skutečný pokrok, nebo jen kosmetickou úpravu dosavadní regulace?
Pokrok s limity
Novela zákona, kterou podpořilo 142 ze 159 přítomných poslanců, obsahuje dvě zásadní změny:
- Dekriminalizace konopí: Nově je možné beztrestně držet až 25 gramů konopí na veřejnosti a 100 gramů doma. Hranice mezi přestupkem a trestným činem je stanovena na 50 gramů ve veřejném prostoru a 200 gramů v domácnosti. Zákon rovněž legalizuje pěstování až tří rostlin pro osobní potřebu. Čtyři až pět rostlin představuje přestupek, vyšší počet už trestný čin. (ČTK)
Tento krok snižuje represi vůči uživatelům konopí, ale stanovené limity omezují plnou svobodu jednotlivce.
- Terapeutické využití psilocybinu: Nový zákon umožňuje využití psilocybinu, psychoaktivní látky obsažené v některých houbách (např. lysohlávkách), pro léčebné účely pod dohledem psychiatra. Tento přístup reflektuje rostoucí vědecké uznání potenciálu psychedelik při léčbě duševních onemocnění, jako jsou těžké deprese, závislosti či posttraumatická stresová porucha (PTSD).
Přísná regulace však omezuje širší přístup k těmto látkám, což zůstává překážkou pro jejich plné využití. Z libertariánského hlediska tak i tento krok zůstává kompromisem – uznání terapeutického potenciálu psychedelik, ale stále pod přísnou kontrolou státu.
Reakce politiků, odborníků a veřejnosti
Reformu přivítaly především strany, které dlouhodobě prosazují uvolnění regulací, jako je Pirátská strana. Ta však kritizovala zamítnutí návrhu na regulovaný trh s konopím, který by podle odhadů mohl generovat daňové příjmy ve výši 2–3 miliard Kč ročně.
Koaliční strany a hnutí ANO označují schválenou úpravu za „vyvážený kompromis“ mezi uvolněním pravidel a ochranou veřejného zdraví. Naopak konzervativní část opozice varuje před nárůstem zneužívání drog a oslabováním veřejného pořádku.
Lékařská a vědecká obec většinou vítá možnost terapeutického využití psilocybinu. Podle České psychedelické společnosti jde o důležitý krok, i když jeho plné zavedení v praxi bude vyžadovat čas, jasnější podzákonné normy a infrastrukturu.
Podle průzkumů veřejného mínění dekriminalizaci konopí podporuje více než 70 % obyvatel ČR, zejména mladší generace. Na sociálních sítích se objevují pochvalné komentáře i obavy především ohledně dostupnosti drog pro mladistvé.
Zamítnuté příležitosti a zahraniční inspirace
Navzdory pokroku byly některé návrhy zamítnuty. Pirátská strana prosazovala regulovaný trh s konopím, včetně legálního prodeje a vyšších limitů pro držení (až 900 g doma) a pěstování (až 3 m²). Zamítnutí tohoto návrhu však znamená, že černý trh zůstává dominantním zdrojem konopí, což zvyšuje riziko kontaminovaných produktů a omezuje přístup k bezpečným zdrojům.
Inspirací mohla být kanadská provincie Alberta, kde nízké daně a minimální regulace umožnily vytvořit funkční a bezpečný trh. Naproti tomu Německo ukazuje, jak byrokratické překážky udržují nelegální obchod při životě.
Zamítnuty byly i návrhy na zřízení tzv. bezpečnostních místností pro aplikaci drog, inspirované např. „aplikační sanitkou“ v Brně. Tyto iniciativy, běžné ve městech jako Vancouver, by mohly snížit zdravotní rizika, avšak narazily na odpor konzervativních poslanců.
Kam směřuje reforma?
Novela představuje krok kupředu, ale jen opatrný. Zmírnění represí a otevření dveří k terapeutickému využití psychedelik odpovídá celosvětovým trendům. Avšak přetrvávající regulace a odmítnutí liberalizace trhu ukazují na neochotu politiků čelit důsledkům skutečné svobody.
Z pohledu libertariánské filozofie zůstává ideálem úplné odstranění státní regulace a důvěra v dobrovolné tržní mechanismy. Současný stav je ale kompromisní. Je příliš liberální pro konzervativce, příliš represivní pro zastánce svobody.
Budoucnost této reformy bude záviset na vývoji veřejného mínění a politické odvaze. Otázkou zůstává, zda se Česká republika vydá cestou svobodnější společnosti, nebo zůstane v šedé zóně mezi liberalizací a kontrolou.
